在使用 OpenClaw 接入企业微信后,经常会遇到一个需求:
怎么查看某个用户之前和 AI 聊了什么?AI 每次又花了多长时间才回复?
OpenClaw TUI 可以切换 Session 查看历史上下文,但如果想进一步看到每条消息的准确时间、用户提问、AI 回复以及响应耗时,直接查询 OpenClaw 的 Session 数据会更加方便。
下面以实际环境为例。
首先查看当前 OpenClaw 中的历史 Session:
openclaw sessions --all-agents
会看到类似:
Agent Kind Key Age Model Tokens
main direct agent:main:wecom...higang 15h ago qwen3.7-plus 27k/197k
id: bbf458ae-bb4e-42e4-9c88-c3bcd47c5047
这里最重要的是:
Session ID:
bbf458ae-bb4e-42e4-9c88-c3bcd47c5047
后面查询历史记录就靠它。
新版 OpenClaw 的 Session 数据可以存储在 Agent 自己的 SQLite 数据库中。
例如:
/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite
如果不知道数据库在哪里,可以直接搜索:
find / -name "openclaw-agent.sqlite" -type f 2>/dev/null
例如我的环境返回:
/home/node/.openclaw/agents/wangruihai/agent/openclaw-agent.sqlite
/home/node/.openclaw/agents/liuhaihua/agent/openclaw-agent.sqlite
/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite
因为我要查询的是 main Agent,所以使用:
/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite
实际查询数据库后,可以发现历史消息能够从:
session_transcript_fts
中查询。
其中几个字段非常关键:
session_id
message_id
role
text
timestamp
例如:
role: user
text: 你的user.md发我一下
timestamp: 1785923437740
下一条可能就是:
role: assistant
text: 这是 USER.md 的当前内容……
timestamp: 1785923444919
这意味着 OpenClaw 不只是保存了聊天内容,每条消息的时间也保存了下来。
如果容器里没有 sqlite3 命令,也没关系,可以直接使用 Python。
例如:
python3 - <<'PY'
import sqlite3
from datetime import datetime, timezone, timedelta
db="/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite"
sid="bbf458ae-bb4e-42e4-9c88-c3bcd47c5047"
conn=sqlite3.connect(db)
rows=conn.execute("""
SELECT role, text, timestamp
FROM session_transcript_fts
WHERE session_id=?
AND role IN ('user','assistant')
ORDER BY timestamp
""",(sid,)).fetchall()
bj=timezone(timedelta(hours=8))
for role,text,ts in rows:
t=datetime.fromtimestamp(ts/1000,timezone.utc).astimezone(bj)
who="用户" if role=="user" else "AI"
print(f"\n[{t:%Y-%m-%d %H:%M:%S}] {who}")
print(text)
PY
最终可以看到:
[2026-08-05 17:50:37] 用户
你的user.md发我一下
[2026-08-05 17:50:44] AI
这是 USER.md 的当前内容……
[2026-08-05 17:50:46] 用户
identity.md也发我一下
[2026-08-05 17:50:49] AI
这是 IDENTITY.md 的当前内容……
这样就比直接在 TUI 中查看清楚很多。
既然每条消息都有 timestamp,那么计算响应时间其实非常简单:
AI 响应时间 = Assistant 消息时间 - 上一条 User 消息时间
比如:
17:50:37 用户提问
17:50:44 AI回复
那么:
响应时间 = 7 秒
我们可以直接让 Python 自动计算。
python3 - <<'PY'
import sqlite3
from datetime import datetime, timezone, timedelta
db="/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite"
sid="bbf458ae-bb4e-42e4-9c88-c3bcd47c5047"
conn=sqlite3.connect(db)
rows=conn.execute("""
SELECT role, text, timestamp
FROM session_transcript_fts
WHERE session_id=?
AND role IN ('user','assistant')
ORDER BY timestamp
""",(sid,)).fetchall()
bj=timezone(timedelta(hours=8))
last_user_time=None
for role,text,ts in rows:
dt=datetime.fromtimestamp(ts/1000, timezone.utc).astimezone(bj)
if role=="user":
last_user_time=ts
print("\n" + "="*80)
print(f"[{dt:%Y-%m-%d %H:%M:%S}] 用户")
print(text)
elif role=="assistant":
print(f"\n[{dt:%Y-%m-%d %H:%M:%S}] AI")
if last_user_time:
response=(ts-last_user_time)/1000
print(f"响应时间:{response:.2f} 秒")
print(text)
PY
这样输出就会变成:
================================================================================
[2026-08-05 17:50:37] 用户
你的user.md发我一下
[2026-08-05 17:50:44] AI
响应时间:7.18 秒
这是 USER.md 的当前内容……
================================================================================
[2026-08-05 17:50:46] 用户
identity.md也发我一下
[2026-08-05 17:50:49] AI
响应时间:3.24 秒
这是 IDENTITY.md 的当前内容……
这就非常直观了。
如果有几百甚至几千条聊天记录,一条条看意义不大。
可以直接统计:
例如:
python3 - <<'PY'
import sqlite3
db="/home/node/.openclaw/agents/main/agent/openclaw-agent.sqlite"
sid="bbf458ae-bb4e-42e4-9c88-c3bcd47c5047"
conn=sqlite3.connect(db)
rows=conn.execute("""
SELECT role, timestamp
FROM session_transcript_fts
WHERE session_id=?
AND role IN ('user','assistant')
ORDER BY timestamp
""",(sid,)).fetchall()
last_user=None
times=[]
for role,ts in rows:
if role=="user":
last_user=ts
elif role=="assistant" and last_user:
diff=(ts-last_user)/1000
if diff >= 0:
times.append(diff)
last_user=None
if times:
print("对话次数:", len(times))
print("平均响应:%.2f 秒" % (sum(times)/len(times)))
print("最快响应:%.2f 秒" % min(times))
print("最慢响应:%.2f 秒" % max(times))
PY
最终得到:
对话次数:32
平均响应:4.82 秒
最快响应:1.31 秒
最慢响应:18.76 秒
如果是在生产环境运行 OpenClaw,这几个指标其实很有价值。
因为“模型能不能回答”只是第一步,用户实际感受到的还有:
它到底快不快?
OpenClaw TUI 更适合:
进入 Session → 查看上下文 → 继续对话。
但是做历史分析时,我们通常还需要:
用户是谁
↓
什么时候提问
↓
问了什么
↓
AI什么时候回复
↓
回复了什么
↓
响应花了多少秒
这时候直接查询 Session 数据库明显更加方便。
甚至可以进一步把数据做成:
用户 对话数 平均响应 最慢响应
FengZhiGang 32 4.82s 18.76s
User-A 126 3.91s 21.32s
User-B 58 6.14s 35.21s
这样 OpenClaw 就不只是一个聊天机器人,而是开始具备一套真正可观测的 Agent 运行数据。
这里计算出的:
Assistant timestamp - User timestamp
更准确地说是消息级响应耗时。
它可能包含:
所以它并不等于纯粹的:
LLM inference latency
但从用户体验角度看,这个指标反而更有意义。
因为用户并不关心模型内部推理用了 1 秒还是 3 秒。
用户真正感受到的是:
“我发出这句话以后,多久收到 AI 的回答?”
这才是生产环境里最值得关注的响应时间。
OpenClaw 的历史 Session 数据其实比 TUI 中看到的丰富得多。
只需要找到:
openclaw-agent.sqlite
再根据:
session_id
查询:
session_transcript_fts
就可以拿到:
用户消息 → AI 回复 → 消息时间 → 响应耗时
再往前走一步,还可以统计每个企业微信用户的平均响应时间、P95 响应时间、慢请求以及每天的对话量。
对于真正把 OpenClaw 用在企业微信客服、内部助手或者生产 Agent 上的人来说,这些数据可能比单纯看 Token 消耗更值得关注。